天天即时:李广曾有过兵败后拿钱赎命的经历,为何“漠北之战”却执意自杀?

按照西汉时期的法律规定:打败仗的人可以拿钱赎命。

在“漠北之战”中,李广因为迷失道路而延误了与大将军卫青会合的期限,于是在悲愤之余,举刀自刎。

但有一点让人感到非常奇怪:李广为什么要选择自刎身亡呢?


(资料图片仅供参考)

毕竟,在之前的一场战役中,李广也曾有过一次兵败被俘的经历,他回朝之后被判了死罪,当时就是拿钱赎回了自己的性命。

而且,在此次“漠北之战”中,与李广一同误期的右将军赵食其就选择了拿钱赎命、废为庶人,而李广却为什么不再选择这样做了呢?

如果说,李广不选择死亡,说不定日后还会有封侯的机会,也就能打破“李广难封”的宿命,那他为什么不愿意选择这条路呢?

有很大一种可能性:李广非常看重此次“漠北之战”。

元狩四年“漠北之战”的时候,李广已经六十多岁了,在他看来这也许是自己最后一次可以和匈奴军队直接交锋的机会了,因此他才会在汉武帝不允许的情况下再三主动请缨,要求出战匈奴。

换言之,李广将自己人生中唯一的一个目标与愿望——封侯,全都押在了此次对匈奴军队的作战上。

恰巧,卫青在出发不久之后就抓住了一个落单的匈奴兵,从他的嘴里得知了匈奴单于主力的具体位置,因此李广将此次战斗看得非常重,觉得这是自己实现人生目标的唯一机会,也可能是最后一次机会。

谁承想,卫青在临出发前曾经得到汉武帝的暗示,忽然将李广给调开了,因而使得李广错失了这个机会。

毕竟,身为大将军,卫青的地位、威望、战功和年龄都是年迈的李广无法比拟的,即便李广不选择自杀,选择拿钱赎命,恐怕也不会再有跟随大将军出征的机会了。

更何况,在李广看来,卫青此次特意调开自己,转身就安排了亲信和恩人公孙敖替代自己担任前将军,不乏存有私心,就算日后有机会与其一同出征,他一样还会那么做。

李广心中隐隐感到一种绝望:如今拿钱赎命已经没有任何价值了!因此,他宁愿选择死亡。

另外一方面:李广的男儿血性与率真个性。

不得不说,李广是一个有血性的好男儿,按理说好男儿就应该战死疆场、马革裹尸,但这样的梦想却无法实现在李广的身上。

因此,当卫青忽然要把他调到右路军的时候,李广并没有按照上下级礼节与其做一个告别,而是非常失礼的愤愤而别。

可见,李广是个有着率真个性的人,他不但不善于掩饰自己内心的愤怒,而且还认为卫青存有私心,因此才不再顾及上下级关系,愤然离开。

也正是因为这样,当李广因为迷路而延误了会合期限,被询问原因的时候,他宁可选择自杀,也不选择再次受辱,所以才会在临死之前说出“我已六十有余,再也不能面对刀笔之吏对我审问的侮辱”这样的话来。

换言之,在受辱与自杀之间,李广宁可选择自杀来保持自己的尊严!

因为男儿的血性与率真的个性,让李广没有选择屈辱地活,而是悲壮地死,而他的死也引起了后人无数的同情,就连司马迁都为他单独列传,使用了相当多的笔墨与深情来描述李广的生平事迹。

那么,李广之死究竟是因为自身原因还是其他原因造成的?谁该为他的死负责呢?

自从李广自杀之后,全军将士无不为之落泪,老百姓也为其悲痛不已,而且我们从后来的古代诗文中来看,所有人提到李广之死都会感到悲痛欲绝,无不对其充满了同情。

如果一定要追究李广之死的话,那么汉武帝与卫青二人就是凶手——

汉武帝是幕后的谋划者,他曾暗示卫青,让其不要派李广与匈奴主力正面作战,剥夺了李广立功封侯的梦想与机会。

大将军卫青是台前的执行者,他受汉武帝的旨意直接调开了李广,彻底摧毁了李广与匈奴军队正面交锋的希望。

可以说,关于李广的死,汉武帝与卫青二人都负有永远无法洗刷的责任!

如果大家仔细研读《史记》中的《李广传》和《卫青传》就可以发现,两者之间会有一个很明显的对比——

李广虽然无功,但却久负盛誉,大家对李广有很多赞扬,比如《史记·李将军列传》中就曾说过:桃李不言,下自成蹊。

意思是说,李广为人品德高尚、忠诚正直,他用不着自我宣扬也可以得到人们的尊重和敬仰。

尽管李广终其一生不得封侯,其中也存在着很大的自身问题与责任,但人们却都不愿去追究和指责,反而对其非常同情。

反之,在《史记·卫将军列传》中,大将军卫青就不曾得到过那样的赞扬,他属于有功而无誉。

关于这一点,我们从他们二人的晋升台阶和为人处世就可以看得出来——

李广乃行伍出身,从一位普通士兵一直做到了将军,而卫青则是依靠着外戚的身份才当上了大将军。

除此以外,作为军队统帅,李广是中国历史上第一个做到官兵一致的将军,在《史记·李将军列传》中曾经记载——

李广率领士兵出征的时候,一旦遇到缺水的情况,如果士兵们不喝足了水,他绝对不喝第一口;一旦遇到粮食短缺,如果士兵们不吃饱饭,他也绝对不会吃。

可见,李广是一个可以和士卒们同甘共苦的好将领,因此当他间接被汉武帝与卫青逼上绝路,愤而自杀的时候,人们对他更多的是怜悯与同情。

关键词:

来源:美丽萌宠故事
编辑:GY653

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐

相关词