报告称 Meta 的 Llama 2和 OpenAI 的 ChatGPT“开源”透明度不高


(资料图片)

IT之家 8 月 2 日消息,荷兰内梅亨大学近日发布研究报告,指出 Meta 和 OpenAI 等公司在使用“开源”术语时容易误导用户,部分标记为“开源”的大语言模型实际上并非开源的。

该报告特别提及了 Meta 公司的 Llama 2 模型和 OpenAI 的 GPT / codex 模型,表示训练这些大语言模型的代码并未向公众开放。

研究人员表示,当前 AI 社区中,缺乏开源大语言模型问题日益突显。研究人员呼吁公司发布更多的开源 LLM,以便研究人员和开发人员可以访问代码并提高这些模型的性能。

OpenAI 的 ChatGPT 模型是最“神秘”的,不符合开源标准;而 Meta 的 Llama 2 虽然宣称是“开源”,但实际透明度只是稍微优于 ChatGPT 模型,在开源排行榜上的程度依然很低。

研究报告认为这些公司主要出于以下几点原因:

想要保护自己的知识产权 想要控制如何使用大语言模型

而研究人员和开发人员在面临开源大语言模型上存在天然的弱势,可能无法研究论文结果、改进现有大语言模型的性能。

Meta 的立场是讽刺的,因为该公司自豪地说,Llama 2 可用于研究。即便如此,该公司似乎仍将该项目的某些部分锁定在开发人员和研究人员之外。

IT之家在此附上论文链接地址,感兴趣的用户可以深入阅读。

关键词:

来源:搜狐号-IT之家
编辑:GY653

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐

相关词