夫妻双方三观相近、灵魂高度契合才能拥有美满的幸福婚姻

好的婚姻什么样?是举案齐眉,还是物质丰富、不需要为钱发愁?又或是夫妻如同知己?在每个人心中,都会有自己的答案。

《红楼梦》里写到过许多类型的婚姻,大多是悲剧,比如王熙凤和贾琏、薛宝钗和贾宝玉;但也有的夫妻关系相对融洽幸福,比如贾敏和林如海、甄士隐夫妻。

从种种例子来看,婚姻幸福与否,跟双方关系“女强男弱”或“男强女弱”没有必然联系。双方三观相近、灵魂高度契合,才更可能拥有一段高配的幸福婚姻。

《红楼梦》里, 从家庭地位来看,有一桩明显“女强男弱”的婚姻,就是王熙凤与贾琏。

从出身来看,凤姐是贵族小姐,生在富贵人家,族中还有人做大官:王子腾升任了九省都检点,手握重权。

论工作能力,凤姐也很厉害。在跟贾雨村八卦荣国府的掌故时,冷子兴说凤姐模样标致、言谈爽利,心机深厚细腻,“竟是个男人万不及一的”。如此一来,使得贾琏倒退了一射之地。

荣国府的人情往来、银钱调度……类似的事情基本都是她在管。贾琏呢?倒像个十足的公子哥儿:不愿意读书,捐了个官,“于世路上好机变”。

他没心思考取功名、光耀门楣,也是出了名的好色,荒唐事一堆,甚至曾偷娶尤二姐,实在看不出对家族发展能有啥贡献。

摊上一个这么不省心的丈夫,凤姐过得确实“心累”,一边操持家里的大小事务,一边要对贾琏严防死守,时不时吵上一架。需要事事斗心眼的婚姻,实在算不得美满。

与凤姐比起来,她的婆婆邢夫人好像走上了另一个极端:做小伏低,一味奉承丈夫以求自保。

贾赦是荣国府的大老爷,挖空心思强夺石呆子的扇子,整日胡作非为。连贾母都说他“放着身子不保养,官儿也不好生作去,成日家和小老婆喝酒”。

一般来说,古代续弦的太太,家世、门第都可能比夫家差一些。邢夫人便是这种情况,她在贾家没什么话语权,贾赦对她也看不出来丝毫的尊重。

比如,贾赦想纳鸳鸯为妾,她便听话地去保媒拉纤,惹得鸳鸯大闹一场,自己也被贾母狠狠地斥责了一顿:“你倒也三从四德,只是这贤慧也太过了!”

在这个家庭中,夫妻关系是失衡的,邢夫人永远都是唯唯诺诺的一方,两人没有平等的沟通和交流,婚姻形容虚设,跟“幸福”相去甚远。

有别于凤姐和邢夫人,对比物质条件和性格,薛宝钗可以算是古代贤妻的理想人选:家境优越、处事细心,标准的贤良淑德。

以《红楼梦》通行本结局来看,她嫁给了宝玉。这看起来是一桩不错的婚姻,贾宝玉聪明灵秀,出身也好,被全家寄予厚望,虽然顽劣一些,但尊重女性,此前对宝钗也不错。

但两个人的婚姻幸福吗?未必。从对“仕途经济”的追求到为人处世,他们的态度几乎截然不同,宝钗曾经劝过他,但宝玉却“拿起脚来就走了”,根本没听她把话说完。

“终身误”这首曲子对贾宝玉和薛宝钗的关系做了概括,“叹人间,美中不足今方信。纵然是齐眉举案,到底意难平”。

宝钗出现在《红楼梦》提到的“薄命司”里,结局不会太好,结合判词和前80回的种种提示,有专家推断,两人的婚姻以悲剧收尾,宝钗应该是青春守寡,孤独终老。

类似的情况,还有贾政和王夫人,两人也算门当户对,但却是典型的凑合婚姻,貌合神离。相对于王夫人,贾政反而更愿意和举止粗鄙的赵姨娘说两句心里话,讨论讨论儿女婚姻。

对《红楼梦》中这几桩不甚愉快的婚姻,曾有观点认为,是一方过于强势,尤其是凤姐。此前,“女人在女强男弱的婚姻中更累吗”登上热搜,许多人分享自己关于幸福婚姻的看法。

有一个观点获得了较多认同,即一段婚姻是否幸福、累不累,要看这种亲密关系里两个人是否都用心经营,灵魂能否高度契合。简单说,就是三观是否相近或一致。

比如,无论秉性如何,凤姐对感情忠诚专一,潜意识中也希望贾琏以同样的观念对待自己,不惜用尽手段想让他远离多姑娘们,但收效甚微:尤二姐、秋桐等人,都是扎在她心头的刺。

在那个时代,类似贾琏这样的人也很难达到凤姐的期望,还可能把她的要求当作一种无形的压迫,比如,他会默许鲍二家的称呼凤姐“阎王老婆”。

一而再、再而三,旧社会的妻妾制度、两人性格上的缺陷,都成了争吵的导火索,感情观、婚姻观认知的不同始终无法调和,最终感情破裂、夫妻反目。

《红楼梦》中,贾敏和林如海是夫妻。他们彼此性情相投,膝下只有黛玉一个女儿,却也举案齐眉,感情深厚。贾敏去世,林如海再无意续弦,很快也随她而去。

宝玉和黛玉则令人意难平,他们是真正的知己。聊到走“仕途经济”之路时,宝玉冲口而出,“林姑娘从来说过这些混帐话不曾?若他也说过这些混帐话,我早和他生分了”。

什么是好的婚姻?有段话很值得人们思考,“夫妻间最重要的是朋友关系,即使不能做知心的朋友,也该是能做得伴侣的朋友或互相尊重的伴侣。”

幸福的婚姻什么样,每个人心中自有标准。但有一点可以肯定,它的意义不只是穿衣吃饭,同样在于能有心灵的交流,如此才能互相扶持和成长。

标签: 高配   婚姻   契合   灵魂  
来源:中国新闻网
编辑:GY653

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐